Delphi Labs Lựa Chọn Cosmos Làm "Nhà"

Delphi Digital mới đây đã thông báo lựa chọn Cosmos làm hệ sinh thái để xây dựng và phát triển. Hãy cùng Holdstation tìm hiểu về Dlephi Digital và sự lựa chọn này.

Tổng quan Delphi Digital

Delphi digital là một tổ chức nghiên cứu hàng đầu cho người dùng và tập trung vào dự án và tài sản kỹ thuật số.

Delphi Labs là một phần của Delphi Protocol, với đội ngũ phát triển khoảng 50 người hướng tới xây dựng các trang web đầu tiên của Web3.

Tiêu chí chọn hệ sinh thái của Delphi Labs

• Xây dựng Web3: Nhiều giao thức và sảm phẩm Web3 đối mật với các hạn chế khi chọn nền tảng để phát triển. Delphi Labs cung cấp nghiên cứu tốt và phù hợp nhất cho người dùng.
• Defi: Delphi Labs hướng tới một hệ sinh thái sôi động và có thanh khoản tốt.
• Tốc độ giao dịch nhanh đem lại trải nghiệm giao dịch tốt hơn.
• Khả năng đồng bộ, tương tác chuỗi chéo
• Chi phí thấp hơn.
• Khả năng tuỳ chỉnh, kỹ thuật phát triển tốt.
• Hiệu suất tối ưu/ khả năng mở rộng.

Hướng đi của Delphi Labs

Giải thích: Delphi tin khi Defi có khả năng phục hồi, blockchain sẽ phân mảnh hơn và các dApps ngày càng chọn triển khai các chuỗi ứng dụng chuyên biệt. Tuy nhiên Delphi cho rằng mỗi chuỗi không thể tự tạo ra một hệ sinh thái Defi riêng vì sự ràng buộc và thanh khoản.

Hướng đi: Delphi hướng đến tìm kiếm được các hệ sinh thái tiềm năng cho từng dApps Defi. Các dApps sẽ được triển khai trên nhiều chuỗi nhưng được kết nối bằng cách tận dụng một lớp điều phối để có thể giao tiếp và kết nối với nhau, phân bổ thanh khoản.

Chọn hệ sinh thái

So sánh giữa các hệ sinh thái

Các hệ sinh thái tiềm năng được Delphi Labs đưa ra để so sánh là Ethereum, Cosmos, Avalanche, Solana, Near, Polkadot, Celestia. Dưới đây là tóm tắt một vài nhận định của Delphi về các hệ sinh thái:

Ethereum:

• Hệ sinh thái có lượng dApps lớn nhất, phát triển và tính thanh khoản cao nhất.
• Delphi đánh giá cao EVM và tính phi tập trung của Ethereum nhưng có hạn chế lớn nhất là tốc độ và chi phí, khả năng kết nối kém.

Celestia:

• Celestia có công nghệ hướng đến tương lai nhưng không phải điều Delphi hướng tới.

Polkadot:

• Nhiệm vụ củ Polkadot đạt điểm cao về phân quyền, có cộng đồng công nghệ và phát triển lớn, đa dạng và mạnh mẽ.

Solana:

• Sol thu hút các dự án và TVL lên tới 1,5 tỷ đô.
• Chi phí và tốc độ hấp dẫn.
• Thách thức lớn nhất là mạng bị tạm dừng.
• Hệ sinh thái chưa đủ cho Delphi.

Polygon:

• Polygon nhanh với thời gian khối trung bình chỉ khoảng 2 giây đáp ứng đủ yêu cầu của Delphi để xây dựng thải nghiệm Defi tốt.
• Các giả định về độ tin cậy hiện tại của bridge và chuỗi PoS hiện tại là yếu tố chính quyết định không lựa chọn Polygon.

Near:

• kiến trúc sharding năng động.
• khả năng mở rộng cạnh tranh cao với thời gian khối 1,3 giây.
• Cộng đồng không thực sự phát triển và mạng như các cộng đồng khác.

Avax:

• Cơ chế đồng thuận mới lạ.
• Chưa có biện pháp về MEV và trách nhiệm giải trình.

Sự lựa chọn: Cosmos

Delphi cho rằng đây là lựa chọn tốt nhất trong các hệ sinh thái về độ tương tác, bên cạnh đó là mạng lưới blockchain được kết nối với giao thức IBC.

Cosmos hơn gì các hệ sinh thái khác:

• Cosmos SDK là một tập hợp các mô đun có thể tùy chỉnh cùng hoạt động như một mẫu để tạo các blockchain mới. Polkadot có thể hoạt động tương tự nhưng Delphi cho rằng khó làm việc hơn Cosmos SDK.
• IBC (Inter-Blockchain Communication) cung cấp nhiều chức năng.
• Cosmos có kỹ thuật tốt nhưng hệ sinh thái còn nhỏ với TVL dưới 1 tỷ đô. Tuy nhiên, tính thanh khoản trong hệ sinh thái hiện đang phát triển, vì vậy cam kết xây dựng trong Cosmos là một sự đặt cược vào sự tăng trưởng trong tương lai.

• Tính mô-đun của Cosmos là một lợi thế, với các nhóm độc lập có thể tự cải tiến để đạt được sự đồng thuận.
• Số lượng trình xác thực trên Cosmos thấp hơn so với Sol và Ethereum nhưng Delphi tin rằng đây không phải vấn đề quá quan trọng. Thay vào đó Delphi xem xét Hệ số Nakamoto (số lượng tối thiểu các thực thể trong một hệ thống phụ)
• Mức độ phân quyền cao của sự phát triển cốt lõi.

Kết luận

Delphi Labs có nhiều sự lựa chọn tuy nhiên sau khi xem xét Delphi đã quyết định chọn hệ sinh thái của Cosmos để phát triển. Cosmos là một hệ sinh thái tốt nhất có thể lựa chọn khi được hưởng lợi từ lượng dApps lớn và sử dụng các chuỗi chéo tốt nhất. Nhưng không thể phủ nhận độ mở rộng và phát triển của Cosmos nhanh, nhiều nền tảng hưởng đến. Gần đây nhất chính là Lido FInance lựa chọn Cosmos để mở rộng.

Chính vì những ý trên, Delphi quyết định chọn Cosmos làm một hệ sinh thái để phát triển trong tương lai gần nhưng vẫn còn nhiều quan ngại về chuỗi ứng dụng hay các cầu nối không đáng tin cậy.

Có thể nói sự lựa chọn này của Delphi là một sự lựa chọn đã có tính toán và kĩ lưỡng nhưng vẫn có chút cảm tính dựa trên niềm tin vào tương lai phát triển của Cosmos.